Litigaatiorahoitus (Third-Party Funding) Merilammen DR Executive Forumin keskiössä

Merilammen riidanratkaisupraktiikka toivotti hiljattain tervetulleeksi joukon suomalaisten yritysten juristeja Merilammen perinteiseen aamiaisseminaariin, DR Executive Forumiin. Tällä kertaa foorumin aiheena oli litigaatiorahoitus (Third-Party Funding) ja sen kasvava rooli välitysmenettelyissä ja oikeudenkäynneissä.

Tilaisuuden alustivat yhdessä Emil Melén Merilammelta ja Oscar Holm Litigium Capitalista, vuonna 2020 perustetusta ruotsalaisesta litigaatiorahoittajasta, joka keskittyy kaupallisiin riita-asioihin Pohjoismaissa. Yhdistämällä asianajotoimiston näkökulman rahoittajan käytännön kokemukseen tilaisuus antoi osallistujille kattavan kuvan siitä, miten litigaatiorahoitus toimii käytännössä. Konkreettiset tapausesimerkit, jotka käsittelivät vähemmistöosakasriitoja, rakennusalan riitoja ja immateriaalioikeudellisia riita-asioita, herättivät osallistujissa vilkasta keskustelua.

Kolme keskeistä havaintoa

1. Sovintoon kannustava vaikutus. Rahoittajat suorittavat perusteellisen due diligence -tarkastuksen ennen sijoituspäätöstään, joten rahoitusta saavat tyypillisesti vain vaateet, joilla on vahvat perusteet ja realistinen mahdollisuus saatavan perimiseen. Hyvämaineisen rahoittajan mukanaolo viestii siten luottamusta vaatimuksen vahvuuteen sekä rahoittajan sitoutumista rahoittaa asia lopulliseen ratkaisuun saakka. Tämä voi muuttaa vastapuolen arviota sovinnosta.
2. Joustavat rahoitusrakenteet. Perinteisessä mallissa rahoittaja kattaa kantajan oikeudenkäyntikulut vastineeksi osuudesta mahdollisesti saatavasta korvauksesta, ja yleensä se kattaa myös vastapuolen kulut, jos vaatimus ei menesty. Järjestelyt voidaan kuitenkin räätälöidä vaatimuksen luonteen ja osapuolten tarpeiden mukaan. Asiakkaille tämä voi tarkoittaa oikeudenkäyntiriskin siirtämistä taseen ulkopuolelle, likviditeetin säilyttämistä, keskeisten taloudellisten tunnuslukujen parantamista sekä resurssien vapauttamista muihin investointeihin vahvistaen samalla riidan todennäköistä lopputulosta.
3. Kustannusten ennakoitavuus asiakkaille. Koska rahoittaja kantaa vaateen taloudellisen riskin ja koska asianmukaisesti laadittu sopimus tekee rahoittajan sitoumuksesta vastapuolen kulujen kattamiseen yksiselitteisen ja sopimusoikeudellisesti sitovan, rahoitusta saavat osapuolet voivat ajaa merkittäviä vaateita ilman merkittävää kustannusriskiä.

Litigaatiorahoitusmarkkina kasvussa

Litigaatiorahoitus on Pohjoismaissa vielä varhaisessa, mutta kasvavassa vaiheessa. Suomen markkina on toistaiseksi pieni, mutta kiinnostus litigaatiorahoitusta kohtaan kaupallisissa riita-asioissa kasvaa jatkuvasti. Litigaatiorahoituksesta on muodostumassa työkalu, jota suomalaiset yritykset ja niiden neuvonantajat eivät enää voi jättää huomiotta.

‍